我国推行UDI的条件成熟吗?

我国推行UDI的条件成熟吗?一起了解了解吧。

首先，UDI是满足医疗器械监管的新需要。医疗器械安全是重大的民生和公共安全问题，必须加强对医疗器械的全过程监管，着力防范系统性、区域性风险。《“十三五”国家药品安全规划》、国务院办公厅《关于加快推进重要产品追溯体系建设的意见》《关于运用大数据加强对市场主体服务和监管的若干意见》《深化医药卫生体制改革2018年下半年重点工作任务》均提出实施UDI相关要求。

对于质量安全监管，利用UDI可以准确定位问题器械，迅速切断风险器械的供应链，实施靶向召回，及时防控风险;可实现问题器械来源可查、去向可追、责任可究，是落实企业主体责任的有效手段;有助于将器械风险信息列入不良事件报告，可使报告更具准确性，相关报告信息也能更快收集;可构建医疗器械监管大数据，实现智慧监管，提高监管的针对性和有效性。

其次，相关领域迫切需要UDI。对于公众，利用UDI可让公众明白消费，有效维护消费者合法权益;对于供应链各方，利用UDI可以大幅度提高供应链进销存、出入库效率，实现医疗器械生产、经营、使用各环节的透明化、可视化和智能化;对于卫生、医保、进出口管理等部门，利用UDI系统，通过信息化手段，可提高医疗服务、医保支付结算、进出口管理工作效率，满足监管需要;对于全社会，利用UDI则有利于加强社会监督，发挥公众监督对规范市场主体行为的积极作用，构建医疗器械监管社会共治格局。

第三，UDI是生产企业高质量发展的需要。使用UDI能够显著提高企业的生产经营效率，帮助企业有效建立追溯体系，完善内部信息化管理，强化物流管控，有利于防止假冒医疗器械流入市场，提升企业信誉度和产品竞争力。

据了解，目前部分医疗器械生产企业已经拥有赋码设备，但由于各方编码要求不统一，一物多码现象普遍，影响了对器械主体的识别。规范源头唯一标识，有利于解决企业对多方赋码要求无所适从的局面，避免重复赋码，减轻企业负担。

条码技术已广泛应用于仓储、邮电、运输、商业盘点、移动支付等领域。智能手机的普遍应用、条码识读技术的成熟、条码识读扫描设备渐成规模，都使唯一标识具备了相应的实施基础。

综合考虑各方面情况，我国实施UDI的时机已经成熟。